Cодержание
1. Неблагоприятные факторы для авиации РФ в СВО на Украине
Действия авиации РФ в ходе проведения СВО на Украине осложнены целым рядом негативных факторов, носящих как объективный, так и субъективный характер. Их воздействие привело к некоторому снижению эффективности боевой работы авиации ВВС.
Наиболее значимыми из них являются:
Весьма значительная военная помощь ВСУ со стороны стран НАТО (и некоторых других), в том числе и средствами ПВО, БпЛА и ВТО.
Согласно реестрам ООН, в 2022 г. на Украину было поставлено:
- 71 система ПВО ( 4 «Crotale-NG», 2 «IRIS-T SL» (из 4 обещанных), 2 «Patriot» Configuration-3ABM/SAM, 1 «SAMP/T», 9 «NASAMS-2», 1 С-300ПМУ, 1 «Spada», 6 «Stormer HVM», 8 «Avenger» и 37 «Gepard»
- 3 110 ракет для поставленных систем ПВО
- 70 ПРР AGM-88 HARM
- 43 радара (20 MPQ-64 «Sentinel», 20 MRR (TPS-77), 2 TRML-4D и 1 «Ground Master-200»)
- 6307 ПЗРК разных типов, в т.ч. 2497 «Stinger»
Отметим, что для начала поставок требовалось принять необходимые решения, кроме того, существовали определенные опасения по поводу реакции России.
Именно, ввиду неясности ожидаемой российской реакции, «партнеры» пошли на мелкое жульничество. Было заявлено, что ЗРК «Patriot» будут поставлены в 2023 г.
В тоже время его ракеты MIM-104 PAC-2 и необходимое радиолокационное оборудование поставлялись в 2022 г. Было бы странным поставлять дорогостоящие средства поражения и радиоэлектронное оборудование без возможности их использования и подвергая риску уничтожения ВС РФ.
Признание этой поставки в 2022 г. косвенно подтвердило бы обслуживание этих ЗРК иностранными специалистами, ибо военнослужащие ВСУ обучение еще не прошли. Такой ход сулил и некоторые тактические преимущества.
Был введен запрет на обстрел целей над территорией РФ, для исключения возможности попадания остатков ракет в руки российских специалистов. При жесткой реакции России, всегда можно было заявить – не поставляли, собираемся только в 2023 г.
В 2023 г. когда стало ясно, что реакция РФ не создает особых проблем, кран был открыт полностью.
Для сведения, не все поставки ВВСТ проходят через торговые реестры ООН.
Действия систем ПВО ВСУ как советского, так и зарубежного производства
На начала СВО Украина располагала 30 дивизионами ЗРС С-300 различных модификаций и 14 дивизионами ЗРК «Бук-М1». Кроме того, 4 дивизиона С-300В и 12 дивизионов С-200 находилось на хранении.
Войсковая ПВО была представлена примерно 280-300 ЗРК Тор, Оса-АКМ, «Стрела-10
Воздушное пространство на средних и больших высотах контролировалось над всей территорией страны. В состав РТВ входило не менее 5 бригад.
После начала активных боевых действий ПВО Украины было дезорганизовано и в значительной степени подавленно. Однако не смотря на уничтожение почти всех стационарных РЛС, большая часть мобильных (самых современных) была выведена из-под удара. Вскоре действиям радиотехнических войск ВСУ, вновь удалось придать организованный характер. Возможно, свою роль в этом сыграли стамбульские переговоры и другие «жесты доброй воли» со стороны РФ
Поступление же большого количества РЛС и ЗРК западного производства, позволили практически воссоздать ПВО Украины на новом уровне
Заниженная оценка требуемого количества ВТО (ракет, управляемых и корректируемых авиационных боеприпасов) для проведения наступательных действий накануне СВО и во время ее проведения
Вероятно, это один из наиболее «скользких» вопросов. Если это вызвано недооценкой морального духа военнослужащих ВСУ, то вероятно это не самый плохой вариант.
Действия БПЛА ВСУ по поражению объектов на аэродромах базирования авиации ВВС, в том числе и на территории РФ
В течении того же 2022 г на Украину было поставлено 6 чешских БПЛА «One 150», 15 «ScanEagle», турки подарили 7 «Bayraktar TB-2» (в дополнение к 12 имеющимся). В части барражирующих боеприпасов поступило 1802 «Phoenix Ghost» и 700 «Switchblade-600»
Данные количества, также относятся только к поставкам зарегистрированным в ООН
Не стоит забывать и о довольно значительном количестве советских БПЛА Ту-141 и Ту-143 доставшихся Украине после распада СССР. Не смотря на свой полувековой возраст, эти машины изначально имели возможность оснащения осколочно-фугасной боевой частью, впрочем, как и специальной или агитационной.
К сожалению, к атакам на аэродромы базирования, наша авиация оказалась не всегда готова.
Некорректная работа системы государственного опознавания ВВС РФ
Несогласованность действий авиации ВВС и сил ПВО, а также недостаточная эффективность системы опознавания, в сложной воздушной и помеховой обстановке, приводит к тому, что часть самолетов может быть обстреляна своими зенитными средствами. Это подтверждено опытом военных конфликтов и учений.
Единая система государственного радиолокационного опознавания (ЕСГРЛО) «Пароль»/ «Страж» даже после модернизации 2006 г. не соответствует современным требованиям. В том числе и в части обеспечения требуемой достоверности в определении государственной принадлежности обнаруженных(наблюдаемых) объектов в условиях радиоэлектронного подавления, что в военное время является основным ее предназначением.
Кроме того, высокая мощность импульса самолетного радиолокационного ответчика является серьезным демаскирующим фактором.
Эффективная работа космической и воздушной разведки США и стран НАТО
Для информационно-космического обеспечения ВСУ задействован космический центр НАТО на авиабазе Рамштайн, куда стекается информация с 55-60 космических аппаратов, задействованных в этой операции. Обновление информации в сетях боевого управления ВСУ (вплоть до тактического звена) происходит в среднем каждые 15-30 минут.
Практически вся информация, которую предоставляют США Вооруженным Силам Украины, получена при помощи коммерческих спутников и относится к категории «обзорной», с точностью расположения на местности в несколько десятков метров. Это позволяет обнаруживать движущиеся колоны, артиллерию на позициях и т.п. Так КА фирмы «Maxar» вели съемку АБ Энгельс в течение 2 дней предшествующих удару БпЛА ВСУ 5 декабря 2022 г.
Только небольшая часть доводимой Украине разведывательной информации пригодна для высокоточного позиционирования. В частности, она была использована для обеспечение рейда украинских вертолетов для нанесения удара по нефтебазе в Белгороде, поражения следственного изолятора в Еленовке, Антоновского моста и т.п. Предоставление точного геопозиционирования («стрельбовых» координат) по факту является управлением боевыми действиями ВСУ.
Спутниковая система широкополосной связи и глобального интернета «Starlink» является основой системы боевого управления, связи и передачи данных ВСУ
Для обеспечения ее работы используются «шлюзы», расположенные в Польше и Румынии, есть предположение что один шлюз находится и на территории Западной Украины.
В 2022 г. на Украину было поставлено около 30 000 терминалов этой системы. Из них ВСУ порядка 4000, примерно по 3 терминала на батальон. Ежемесячные потери – около 500 единиц, стоимость каждого – 500 долларов, абонентская плата – 100$
Ограниченные возможности воздушной и космической разведки России по вскрытию фактов перемещения войск (сил) ВСУ
Очень ограниченным оказалось применение средств воздушной и космической разведки, особенно в части выявления подвижных объектов и перемещений войск ВСУ. Это обстоятельство существенно ограничивает возможности ударной авиации ВКС по нанесению оперативных ударов по таким объектам в режиме реального времени.
Группировка АК РЛДН в ВВС весьма ограниченна, что не позволяет длительное время использовать ее на нескольких стратегических направлениях одновременно. Необходимо срочно увеличивать ее количественный состав. Сегодня же, потеря даже одного авиационного комплекса А-50 ощутимо снижает боевые возможности военно-воздушных сил.
2. Особенности применения авиации ВВС в СВО
Все эти негативные моменты, привели к определенным особенностям действий российской авиации в зоне проведения специальной военной операции на Украине.
Господство российской авиации в небе Украины (заявление МО РФ от 28.02.2022) оказалось временным, и сегодня, носит ограниченный характер. Поставки западных систем ПВО и радиотехнического вооружения позволили ВСУ значительно улучшить свое положение. Активные действия космической и воздушной разведки США и стран НАТО внесли дополнительные сложности в боевую работу авиации ВВС.
Наличие у ВСУ даже ограниченного количества средств ПВО с эффективным разведывательно-информационным обеспечением и целеуказанием от систем РЛДН, средств воздушной и космической разведки, не позволяет ударной авиации ВКС эффективно решать боевые и специальные задачи ни на переднем крае ни тем более в глубине территории противника.
Оказалось, что отсутствие у противника полноценной авиации, не решает задачу завоевания господства в воздухе, для достижения которого необходимо:
- уничтожить авиационные, противовоздушные и морские группировки противника
- вывести из строя аэродромы базирования авиации
- подавить (нарушить) зонально-объектовые системы ПВО-ПРО на всю глубину ТВД (СН)
- дезорганизовать управления авиацией, войсками и силами ПВО-ПРО противника, его системы разведки и навигации
- уничтожить запасы авиационного горючего, боеприпасов и других материальных средств
Половинчатые решения в данном случае к успеху привести не могут. Никакой сирийский или чеченский «опыт» тут помочь не может
Уже в ближайшие годы без завоевания господства в воздухе и космосе станет невозможным достижение политических и стратегических целей войны
В силу ряда различных объективных и субъективных причин СВО носит преимущественно общевойсковой характер, зачастую переходящий в позиционные бои. На первый план выдвигается применение сухопутных формирований войск с широким задействованием артиллерии.
Авиации отведена вспомогательная роль, сводящаяся в основном к действиям штурмовой и армейской авиации по задачам авиационной поддержки войск на переднем крае.
Оперативно-тактическая авиация (ОТА) как истребительная, так и бомбардировочная, как правило, привлекается для уничтожения стационарных объектов и выявленных средств ПВО в тактической и оперативно-тактической глубине. Для этого используются авиационные управляемые ракеты, корректируемые и управляемые авиационные бомбы.
Ударная авиация (ОТА) практически не выполняет боевых задач в оперативной глубине войск противника по уничтожению мостов, переправ, железнодорожных узлов, железнодорожных составов с войсками и техникой. Это связанно как с работой ПВО ВСУ, так и с недостаточным разведывательно-информационным обеспечением авиации ВВС.
Возможности воздушной и космической разведки, в части выявления подвижных объектов и перемещений войск ВСУ, оказались очень ограниченными. Это существенно снижает возможности нашей авиации по нанесению оперативных ударов по ним
Для уничтожения воздушных целей, истребительная авиация, использовала авиационные ракеты большой дальности.
В ходе проведения СВО основной формой применения авиации стало нанесения одиночных и групповых авиационных ударов крылатыми ракетами большой дальности. Объектами поражения стали скопления ВВСТ и личного состава ВСУ, аэродромы, портовая инфраструктура, промышленные предприятия, критически важные объекты энергетики и узлы коммуникаций. Такое изменение подходов является стратегическим решением.
В целях надежного преодоления ПВО и достижения желаемого результата, необходимо создать плотность налета превышающую предельную производительность системы ПВО противника. Для этого, в каждом огневом ударе, должны использоваться десятки, а то и сотни крылатых ракет большой дальности. Высокая стоимость и особенно длительный цикл изготовления таких средств поражения, привели к задействованию специализированного вооружения (например ПКР), что является вынужденной мерой.
Характерной чертой СВО является массовое применение БпЛА различного назначения. В мировой практике еще не было случаев такого широкого их использования. Беспилотная авиация стала играть существенную роль, зачастую сопоставимую с той которую играет авиация пилотируемая.
В решении задач воздушной разведки и целеуказания роль БпЛА является превалирующей. Беспилотные летательные аппараты показали особую значимость при выполнении ударных задач как на перднем крае, так и в глубине территории Украины. Востребована их способность наносить существенное поражение как подвижным малоразмерным целям, так и крупным объектам критической инфраструктуры.
В свою очередь действия БпЛА ВСУ привели к необходимости повсеместного прикрытия средствами ПВО и РЭБ аэродромов базирования авиации ВВС РФ. В ряде случаев, особо ценные АК, были переведены на аэродромы в глубине страны, что естественно затруднило их использование в ходе проведения СВО.
3. Совершенствование тактики российской авиации
В результате изучения опыта применения авиации ВВС в СВО и анализа основных тенденций ведения вооруженной борьбы в воздушно-космическом пространстве заданы основные направления совершенствования тактики действий авиации ВКС РФ. Значительная часть из них показана ниже.
Необходимо постоянно совершенствовать (разрабатывать новые) формы действий и их содержание.
Самым значимым событием, за последние годы, является возвращение такой формы, как операция объединения ВВС.
Поступление на вооружение многофункциональных авиационных комплексов (Су-35С) имеющих возможность за один боевой вылет выполнить несколько функциональных боевых задач, вызвало появление такой формы как многоцелевой бой.
Отрабатывается выполнение группового авиационного удара гиперзвуковыми противокорабельными ракетами большой дальности, применяемыми подразделениями АК Ту-22М3 и МиГ-31К, по морским и наземным объектам противника
Изучаются вопросы ведения дальнего группового воздушного (противоракетного) боя подразделений и частей истребительной авиации и БПЛА «Охотник» («Гром»).
Совершенствование форм действий авиации и их содержания идет путем повышения эффективности способов взаимодействия с формированиями войск (сил) других видов и родов ВС РФ
Разработка способов действий авиации должно идти путем полной интеграции усилий военно-научного сообщества, органов военного управления и летного состава частей и соединений.
Необходимо продолжить работы по совершенствованию системы управления авиацией для повышения качества и оперативности принимаемых решений. Базовыми направлениями являются:
- создание единого разведывательно-информационного пространства (ЕРИП)
- активизация разработок в сфере искусственного интеллекта
В настоящее время ВКС и СВ разрабатывают совместную программу, предусматривающую перенесение основных разведывательных усилий на оперативное звено. Предполагается создание автоматизированной системы сбора и обработки разведывательной информации со всех источников, работающую по принципу «увидел-уничтожен». Возможно будет решен вопрос подготовки исходных данных для применения ВТО.
Важным направлением работы является создание перспективного пункта управления с интегрированным искусственным интеллектом (ПУ ИИИ)
ИИИ формирует визуальный образ боевой обстановки, ранжирует объекты, анализирует имеющуюся информацию и выдает командиру (командующему) несколько вариантов/ оптимальный вариант выполнения боевой задачи. А после выбора, автоматически приступает к планированию боевых действий.
ИИИ управляется в голосовом режиме и имеет совещательный голос.
Одним из важнейших требования к ИИИ является умение обманывать противника. В настоящее время этот вопрос не проработан даже теоретически. Однако, можно предположить, что в качестве теоретической базы будет выбрана теория рефлексивного управления В. Лефевра. Под рефлексивным управлением понимают передачу противнику оснований, для принятия им, выгодных нам решений.
Необходимо активизировать работу авиационных комплексов РЛДН с учетом активности БпЛА стран НАТО в западном и юго-западном районах Черного моря, в целях координации противодействия, организации вытеснения воздушного противника, постановки помех и ведения РЭБ.
Сегодня именно это направление позволяет использовать средства воздушной разведки и целеуказания с наибольшей эффективностью.
Специальная авиация США и стран НАТО, выполняющая полеты над Польшей и Румынией не способна обеспечивать удары ВСУ по нашей территории, хотя и оказывает значительную помощь в работе систем ПВО противника.
Уничтожение А-50 и повреждение Ил-22 в январе 2023 связанно именно с этим противостоянием
Первоочередной задачей является увеличение количественного состава группировки разведывательных спутников ВКСс возможностью ведения радиоэлектронной борьбы в космосе.
Разведывательные возможности спутниковой группировки ВС РФ оказались явно недостаточными для обеспечения интересов Вооруженных Сил, даже в таком, отнюдь не глобальном конфликте, как СВО. Они должны быть резко усилены пусть и экстенсивным путем.
Радиоэлектронное противодействие, не обязательно должно быть направлено против разведывательных КА противника. Не менее эффективно и разрушение системы боевого управления. С учетом текущей ситуации наиболее интересным представляется нарушение работы ССС «Starlink», как наименее устойчивого звена.
Одним из наиболее перспективных вариантов признан вывод на орбиту отечественных спутников оснащенных аппаратурой РЭБ. Какую гражданскую функцию они будут выполнять принципиального значения не имеет.
Выйдя на одну орбиту с «гирляндой» такой спутник способен нарушить нормальное функционирование всего «созвездия». Данный способ обеспечивает избирательное в пространстве и по времени нарушение функционирования ССС «Starlink», при сохранении работоспособности собственных спутников связи. Однако этот проект имеет высокую стоимость и сложен в технической реализации.
Необходимо на уровне МИД и других заинтересованных организаций, поднять вопрос об использовании орбитальных группировок, созданных частными компаниями во вред интересам Российской Федерации.
Спутниковые группировки, созданные такими компаниями как «SpaceX», «Maxar Technologies», «Capella Space» являются системами двойного назначения и находятся под патронажем Пентагона.
Неоднократные публичные высказывания командования ВСУ и руководства указанных компаний о прямом участие коммерческих спутниковых систем США в информационно-разведывательном обеспечении ВСУ, в т. ч. и ударов по территории России, делает их не просто «законной», но и важнейшей целью для поражения.
Увеличение доли многофункциональных авиационных комплексов в составе ВВС, позволит перераспределять задачи и объекты действий, быстро создавать группы тактического назначения.
Переход на несколько типов многофункциональных боевых АК потребует решения ряда организационных вопросов, связанных с уточнением предназначения, роли и места родов оперативно-тактической авиации (ОТА), перераспределением внутри них задач и объектов действий, границ (зон) огневого поражения противника, созданием смешанной структуры авиационных формирований.
Из состава оперативно-тактической авиации будут выделены многоцелевые фронтовые бомбардировщики Су-34 и АК МиГ-31К, оснащенный гиперзвуковым оружием. В ходе модернизации АК Су-34 будут оснащены новыми средствами поражения и БРЭО.
Будет ускоренно перевооружение ударной авиации на гиперзвуковые средства поражения, по перехвату которых, современная ПВО/ПРО обладает низкими возможностями
С большой вероятностью можно говорить об интеграции штурмовой и бомбардировочной авиации в один род- ударную авиацию.
Уровень тактической подготовки летного состава, операторов комплексов БПЛА, боевых расчетов ПУ оказывает прямое влияние на развитие способов боевого применения ударных авиационных формирований военно-воздушных сил.
Усложнение авиационных комплексов и условий боевого полета привело к тому, что человек, управляющий техникой, оказался на пределе своих физических возможностей. При этом навыки автоматического выполнения операций в кабине самолета могут быть достигнуты только в процессе целенаправленных и продолжительных тренировок на современных учебных комплексах, знание теории здесь ничем помочь не может.
Первоочередное значение имеют практические формы обучения с использованием современных тренажерно-моделирующих комплексов тактической подготовки. Для реализации современных эффективных форм тактической тренажерной подготовки необходимо развивать тренажерно-моделирующие комплексы нового поколения, а также сеть центров тренажерной подготовки летного состава ВКС.
Совершенствование системы опознавания в ВВС РФ в целях устранения предпосылок к потерям авиационной техники от «дружественного огня» является задачей требующей максимально быстрого решения.
Однако, в настоящее время, простого и единственно правильного решения задачи определения принадлежности обнаруженных войск (объектов) по принципу «свой-чужой» в России не найдено.
Возможно будет рассмотрена возможность задействования в комплексном опознавании, объединенной системы связи, навигации, обмена данными (ОСНОД). Терминалами этой системы оснащены все новые и модернизированные самолеты ВВС России. Есть информация о разработке терминалов ОСНОД для БПЛА.
Система ОСНОД является наиболее помехозащищенной системой радиосвязи с многостанционным доступом в ВС РФ и отвечает требованиям организации управления на основе единого информационного пространства.
Кроме того, отвечая на запросные сигналы самолетный радиолокационный ответчик (СРО) часто вынужден излучать мощные ответные сигналы (1350 Ватт) что демаскирует обеспечиваемые им авиационные комплексы. В тоже время выходная мощность терминала ОСНОД всего 200 Ватт
Приведение гражданской авиационной инфраструктуры на ТВД (СН) в готовность к выполнению боевых задач авиацией с ее использованием требует больших временных и финансовых затрат
Сегодня ВВС России не могут иметь потребного количества сил и средств одновременно на западном и восточном СН. Для создания необходимых группировок авиации, требуется ее межрегиональная переброска. Весьма остро встает проблема создания (развития, сохранения) на ТВД сети аэродромов для базирования ударной авиации, а также заблаговременного создания необходимых запасов материальных ресурсов и средств поражения.
Проблемой является и дозаправка больших групп авиации в воздухе, с учетом нахождения в строю порядка 20 самолетов-заправщиков
Авиационные подразделения, действующие с аэродромов постоянного базирования, находящихся, по существу, в глубине страны, сталкиваются с большими сложностями при выполнении боевых задач. Созданная с целью «оптимизации» и «придания нового облика» система из 8 авиационных баз оказалась неэффективной. И хотя за последние годы много сделано для исправления этого «оптимизационного выверта» полностью преодолеть последствия пока не удалось.
Очевидно, что без развитой аэродромной сети авиационные части (подразделения) не способны оперативно прибывать в районы боевого предназначения, находиться на них сколько потребуется, атаковать цели, перемещаться при необходимости в другие районы для выполнения огневых задач и возвращаться на аэродромы постоянного базирования.
В настоящее время ВСУ широко применяют БпЛА как для ведения разведки, так и нанесения авиационных ударов по аэродромам базирования авиации ВВС, в том числе и в глубине территории страны.
Необходимо совершенствование системы непосредственного прикрытия аэродромов базирования авиации подразделениями ПВО и РЭБ.
Ранее задачи прикрытия аэродромов решались силами ПВО страны или войсковой ПВО, однако ввиду оптимизирующих организационно-штатных изменений, сегодня это практически невозможно. Создаваемые в военных округах разнообразные мобильные группы по борьбе с БпЛА, в силу ряда причин, приемлемым решением быть не могут.
Периметр военного аэродрома, как правило, 20+ километров и вся его территория должна быть защищена от ударов с воздуха. Отдельная история – РДГ противника. В Советском Союзе было более 200 таких аэродромов, в современной России несколько десятков.
Необходимо включение в ОШС авиационных частей подразделений ПВО и РЭБ с задачей обороны аэродромов базирования от СВН противника.
Высокая степень интеграции, обусловленная единым командованием, позволит обеспечить наиболее эффективное распределение ресурсов по направлениям, рубежам и объектам.
Наиболее распространенные сегодня системы РЭБ, используемые для борьбы с БпЛА (Р-934БМВ «Синица» и Р-330Ж «Житель») воздействуют только на приемную навигационную аппаратуру («Навстар», ГЛОНАСС, «Бэйдоу») и дополнительный УКВ канал управления. Основной канал управления (спутниковая связь в диапазонах L, S, C, X) как и арендуемый коммерческий канал (Ku-диапазон) атаке не подвергаются.
Специализированные средства противодействия БпЛА («Орел-БпЛА», РУАМ «Силок-02», модуль помех «Поле-21») обеспечивают подавление каналов спутниковых РНС, управления и передачи данных. Тем не менее, вероятно, требуется некоторое улучшение их ТТХ. Возможно, боевые возможности перспективных комплексов («РЛК-МЦ», «Магистр-СВ», «Фантом») будут несколько выше.
Результативность работы средств РЭБ против «больших» БпЛА («Глобал Хок», «Рипер», «Предатор» и т.п.) в силу их конструктивных особенностей, не высока. Для эффективного противодействия таким БпЛА следует предусмотреть комплексное применение авиации, средств ПВО и РЭБ.
Необходимо интенсифицировать использование зоны боевых действий СВО в качестве полигона в интересах ВВС
Создание условий характерных для реальны боевых действий практически невозможно при полигонных испытаниях. В ходе проведения СВО необходимо задействовать все новейшие и модернизированные боевые пилотируемые и беспилотные авиационные комплексы. В том числе это позволит скорректировать некоторые теоретические положения, являющиеся результатом слабости испытательной базы и недостатка информации о ВВСТ противника. Практика критерий истины.
Необходимым условием для решения поставленных задач, находящимся за пределами компетенции МО РФ, является структурная перестройка отечественного оборонно-промышленного комплекса.
Существующая система (корпорация – холдинг) показала свою неэффективность или как минимум изжила себя. Необходимо создание Министерства оборонной промышленности, с передачей предприятий, научных и возможно профильных учебных заведений.
Источники:
1. Ермолин О.В., Зубов Н.П., Фомин М.В. Применение ударной авиации Воздушно-космических сил в военных конфликтах будущего//Военная мысль. 2023. № 2. С. 17-27
