В результате недостатков в работе контрразведывательных служб, отдельным вражеским агентам из числа советских граждан удается длительное время безнаказанно осуществлять шпионскую деятельность как заграницей, так и на территории СССР.
Бывший сотрудник ГРУ Д. Поляков, находясь в служебной командировке в США, инициативно установил связь с ФБР, а затем с ЦРУ и активно сотрудничал с ними на протяжении около 25 лет.
Его предательство было обусловлено рядом отрицательных качеств его характера и сложившихся у него враждебных политических взглядов.
Как следует из имеющихся материалов, еще в 1951-1956 гг. в период нахождения Полякова в служебной командировке в США, резидентурой КГБ в Нью-Йорке отмечались такие особенности его поведения, как неуживчивость в коллективе, замкнутость, болезненное реагирование на критику.
При его отъезде в СССР, резидентом ГРУ было отмечено:
«Поляков поставленные ему главные задачи не выполнил… Много времени уделял личному обеспечению и семье. Как правило, вечернее время, субботы и дни отдыха работе не посвящал. По характеру — вспыльчивый, грубый».
В октябре 1953 г. Поляков выступил на собрании партийного актива советских учреждений в Нью-Йорке с резким несогласием с советской позицией по одному из вопросов внешней политики, чем вызвал возмущение всех присутствующих. В этой связи, а также с учетом отмеченных выше негативных моментов в личных качествах и поведении Полякова, резидентурами КГБ и ГРУ по согласованию с Постоянным представителем СССР при ООН было принято решение ходатайствовать о досрочном прекращении его загранкомандировки. Однако руководство ГРУ сочло возможным не отзывать Полякова в СССР, ограничившись проведением с ним воспитательной работы.
Третье главное управление КГБ СССР (тогда Третье управление КГБ при СМ СССР) по этим фактам и принятых решениях не информировалось, в связи с чем в деле спецпроверки Полякова они отражения не нашли.
Отдельные сигналы, указывающие на возможную причастность Полякова к агентуре американской разведки, поступали в середине 60-х годов, однако их оперативной проверке не было придано должного значения.
Так, в 1958-1967 годах ГРУ проводило служебное расследование причин провалов в США ряда разведчиков-нелегалов и агентов-иностранцев. В ходе его проведения Поляков мог попасть в число лиц, подозреваемых в передаче информации о них противнику, так как в 1957 г. работая в центральном аппарате ГРУ, занимался подготовкой и выводом за рубеж одного из разоблаченных впоследствии спецслужбами США разведчиков-нелегалов, а с октября 1959 года по июнь 1962 года в качестве заместителя резидента ГРУ в Нью-Йорке отвечал за этот участок работы.
Однако в ходе служебного расследования упомянутых провалов версия о возможном действующем центральном аппарате либо в загранточке ГРУ агенте американской разведки не выдвигалась и не прорабатывалась.
В результате ГРУ пришло к ошибочному выводу о том, что причинами провалов стали грубые промахи, допущенные при документировании и легализации разведчиков-нелегалов за рубежом, нарушения конспирации при осуществлении агентурной связи, а также слабая подготовка и невысокие личные качества разведчиков и агентов.
Третье главное управление КГБ участия в данном расследовании не принимало, так как бывшее руководство ГРУ не допускало к материалам служебного разбирательства сотрудников военной контрразведки, ссылаясь на специфику разведывательной работы, требования конспирации и отсутствие нормативных актов, регулирующих порядок обмена информацией.
В поле зрения органов КГБ Поляков также мог попасть в 1966 году в связи с арестом в США одного из агентов ГРУ, о чем руководители военной разведки проинформировали Третье главное управление КГБ.
В справке, составленной по этому вопросу, указывалось:
«Агента знали по его личному делу следующие офицеры и генералы ГРУ… ведущий офицер участка Поляков Д. Ф. — с июня 1963 года».
На этом документе одному из сотрудников военной контрразведки его руководителем было предписано:
«Закончите справку. Посмотрите дело на агента. Сделайте выводы о Полякове и возможно других лицах, привязав их к этим документа. 13.08.66 г.»
Однако не смотря на возникшие в отношении Полякова подозрения, каких-либо мероприятий по его оперативной проверке проведено не было. Первое главное управление КГБ о них не информировалось, несмотря на то что в данный период Поляков находился в Бирме, а в последующие годы дважды выезжал в длительные служебные командировки в Индию.
В этих странах, как установлено, он поддерживал шпионскую связь с рядом американских разведчиков, в том числе действовавших под прикрытием посольства США, которых Поляков выдавал за объекты вербовочной разработки.
Результаты анализа этих контактов в случае согласованных действий Первого главного и Третьего главного управлений КГБ в совокупности с полученными ранее данными могли послужить основанием для разработки и разоблачения Полякова на более раннем этапе его сотрудничества со спецслужбами США.
Оперативная проверка сигнала о возможной связи Полякова с американской разведкой, поступившего в период его пребывания в Индии в 1980 году, неоправданно затянулась и составила в обще сложности 6 лет.
В течение этого времени оперработниками не было уделено достаточно внимания мерам по выявлению вещественных доказательств шпионской деятельности Полякова. Эти меры свелись, в основном, к проведению в период его нахождения в отпуске в Москве, неглавного осмотра в квартире, которую он занимал в г. Дели. При этом не были обнаружены оставленные им там тайнописная копирка и закамуфлированные в одной из книг письма-прикрытия.
Планом контрразведывательных мероприятий в отношении Полякова, утвержденному в 1980 году, предусматривалось проведение негласного осмотра по месту его жительства, в автомашине и в гараже, однако это мероприятие было проведено лишь в квартире Полякова накануне его ареста в 1986 году. В ходе его проведения каких-либо вещественных доказательств связи Полякова с американской разведкой добыто не было.
Между тем, как установлено следствием, Поляков до осени 1980 года, т.е. в течение 3-х месяцев с начала его разработки, хранил в своей московской квартире два портативных устройства для двухсторонней ближней радиосвязи с посольской резидентурой ЦРУ в Москве, которые он прятал в вентиляционном отверстии ванной комнаты.
Кроме того, до момента своего ареста в 1986 году, Поляков сохранял у себя дома другие предметы шпионской экипировки, в том числе:
- инструкцию по связи с ЦРУ в зарубежных условиях, вшитую в кожаную подкладку брелока для ключей
- тайнописную копирку, закамуфлированную под листы справочника по перезарядке боеприпасов к стрелковому оружию
- сделанную им собственноручно выписку из инструкции по условиям восстановления связи с посольской резидентурой ЦРУ в Москве через тайник.
Разработка Полякова, с самого начала была затруднена тем, что командование ГРУ без согласования с Третьим главным управлением КГБ СССР предприняло по отношению к объекту ряд мер, которые дали ему основания подозревать, что он попал в поле зрения органов КГБ.
Так, Полякову было объявлено решение прервать его загранкомандировку в связи с якобы полученными сведениями о том, что индийские спецслужбы зафиксировали его контакты с одним из источников информации из числа местных граждан и намерены осуществить в отношении него провокацию.
Надуманность этого предлога ему стала сразу ясна, так как на самом деле, в период последнего пребывания в Индии, он с этим лицом не встречался. Насторожило Полякова также последовавшее вслед за этим направление его на медобследование в госпиталь и увольнение в отставку.
В тоже время к окончательному убеждению в своем провале Поляков пришел в результате ряда ошибок, допущенных уже сотрудниками КГБ в ходе его разработки.
В частности, ему удалось зафиксировать факт ведущегося за ним наружного наблюдения, которое осуществлялось без соблюдения всех необходимых требований конспирации.
Кроме того, он обнаружил у себя на кухне следы работ по установлению аппаратуры слухового контроля, проведенных из нижнего жилого помещения без последующего захода в его квартиру.
Поддерживая в период с 1963 по 1979 годы безличную конспиративную связь с американской разведкой, Поляков провел на территории Москвы и Московской области 6 тайниковых операций и осуществил 27 сеансов двухсторонней ближней радиосвязи с посольской резидентурой ЦРУ в Москве. Ни одна из этих операций по связи не была органами КГБ зафиксированная.
Текст выше практически дословная выдержка из одного из документов КГБ СССР. Дело давнее, и в общем-то, и без него было понятно, что не все было гладко и в «Датском королевстве».
Однако, меня поражают статьи в газетах/блогах, хоть прямо и не оправдывающих предательство, но из серии «Знаете каким он парнем был». Не знаю уж это глупость, желание выделиться или заказ. Склоняюсь к мысли, что последнее.
В общем-то все эти «открывающие нам глаза» произведения провокационно-обеляющего жанра сводятся к нескольким тезисам:
- Он стал предателем потому, что руководство ГРУ не выделило ему 400 долларов на лечение ребенка, который умер. И он….
- Он был «ярый сталинист» (ну как тут без Сталина то) ненавидел Хрущева и Брежнева и потому… Можно подумать американцы любили Сталина больше, чем Хрущев или Брежнев
- Он получал от американцев всего 3000 долларов в месяц и подарки, что для агента его уровня копейки. Был, так сказать, бескорыстным предателем
- Он спас мир от ядерной войны, а нашу страну от уничтожения (кстати на следствии он тоже так утверждал), передавая данные о реальном состоянии ВС СССР
В общем во всем виноваты коммунисты и особенно Ленин и Сталин, а американские шпионы спасали мир от гиены огненной.
Если ты ненавидишь Хрущева или Брежнев, то организуй покушение на них, но генерал-майора он получил за обеспечение безопасности Брежнева во время его визита в Индию, вот ведь как. Какое отношение имеет с «спасению мира от ядерной войны» сдача американским спецслужбам почти двух десятков нелегалов и 150 агентов?
На мой взгляд любая попытка обеления предателей — это живительная влага для предателей, которых сейчас еще только выращивают.
Да, Рейган пытался его спасти, но не успел, приговор привели в исполнение. Но кое-кому он помочь все же смог.
