Корректируемые боеприпасы ствольной артиллерии «Смельчак» и «Сантиметр»

Сегодня корректируемые боеприпасы: мина «Смельчак» (3Ф5) и снаряд «Сантиметр» (3ОФ38) российской армией не востребованы, и промышленностью не производятся, как минимум по состоянию на осень 2022 года. Сроки технической годности имеющихся запасов давно истекли.

Несмотря на ряд преимуществ, корректируемые боеприпасы ствольной артиллерии проиграли технологическую гонку боеприпасам управляемым.

Корректируемый боеприпас («Смельчак», «Сантиметр») попав в зону выбираемого промаха, естественно, способен этот промах выбрать. Однако эта зона значительно меньше, чем для УАС.

Встреливание корректируемых боеприпасов происходит по баллистической траектории, со всеми погрешностями, характерными для обычных боеприпасов. Это принципиальное отличие от боеприпасов управляемых («Краснополь»), у которых коррекция начинается в начале (как минимум) нисходящей ветви баллистической кривой.

Высокоточным комплексом (системой) считается тот, у которого число выстрелов (залпов) для поражения i-ой цели ограниченно числами 1–2. Необходимость предварительной пристрелки, как правило, выводит количество выстрелов за 2.

1. Разработка корректируемых боеприпасов ствольной артиллерии в СССР и РФ

Первые работы по созданию корректируемых боеприпасов ствольной артиллерии начались в инициативном порядке, в середине 60-х годов в ОКБ-16 МОП (ныне КБ «Точмаш» имени А.Э. Нудельмана).

В 1973 г. Группа разработчиков, во главе с В.С. Вишневским, была переведена в научно-исследовательский машиностроительный институт (НИМИ) Министерства машиностроения, возглавляемого В.В. Бахиревым.

Министерство машиностроения СССР отвечало за боеприпасную отрасль, а НИМИ был его ведущим научным центром.

В это время в СССР начался процесс пересмотра роли и значения ядерного оружия в будущей войне. Его должны были заменить комплексы высокоточного оружия.  Учения «Запад­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­–81» подтвердили правильность выбранного подхода и возможность разгрома сил НАТО на европейском ТВД при применении только конвенциального оружия.

Первый комплекс корректируемого вооружения ствольной артиллерии 1К113 с 240-мм миной «Смельчак» (3Ф5) был принят на вооружение Советской Армии 31 декабря 1982 года

В 1985 г. на вооружение поступил комплекс 2К24 со 152-мм снарядом 3ОФ38 «Сантиметр».

Продолжались работы по модернизации указанных боеприпасов.

Мина 3Ф5 производилась серийно, большими партиями. Этим объясняется то, что ее применяют и сегодня, не смотря на давно истекшие сроки технической пригодности.

Снаряд «Сантиметр» был выпущен в ограниченном количестве. В это время, испытания проходил УАС «Краснополь», с более высокими техническими характеристиками и производство «Сантиметра» не имело смысла.

Экономические «реформы» набирали обороты. Без всякого предупреждения НИМИ просто закрыл тему корректируемых боеприпасов. В 1992 г. был приватизирован завод в Балакирево, где находилось гибкое автоматизированное производство их выпуску.

Либерал–предатели первый удар наносили по самым технологически передовым предприятиям. Уничтожались ГАПы, технологические линии, требующие тепловой компенсации, тонкий синтез и т.п.  Новое российское руководство не скрывало поставленную задачу — «Сломать хребет советскому ВПК». Никто в будущем, не должен был иметь возможность, угрожать новым хозяевам планеты. 

Оглядываясь назад, можно сказать, что со своей задачей они, в основном, справились. В 2020 г. на заводе в Балакирево работало 70 человек. 

В 1992 г. В. С. Вишневским было создано ЗАО НТК «Аметех» (ОКБ «Дивкон») Предприятие вело работы по модернизации КАС «Сантиметр» («Сантиметр-М») и разработке его экспортного варианта 155 мм «Сантиметр-1», сотрудничало научно–исследовательским и технологическим  центром армии США (ARDEC)

Был анонсирован целый ряд проектов: «Бета» для 120-мм миномета, «Фирн» для 130-мм пушки М-46, «Сокол-1» для 125 мм танкового орудия. Для ракет РСЗО «Град» предлагался комплекс импульсной коррекции «Угроза-1М»

В КАС «Сантиметр-М» увеличили максимальную дальность до 15 000 м, а минимальную уменьшили до 500. Количество ВВ в БЧ повысили с 8,5 до 10 кг (в тротиловом эквиваленте), вес снаряда снизили до 48 кг.

Была расширена номенклатура артсистем способных применять этот боеприпас: Д-20, 2С3М, 2А65, 2С19 (для «Сантиметр» только Д-20)

Для КАМ «Смельчак-М» максимальную дальность увеличили до 9,5 км, а минимальную снизили до 1,5. С 32 до 40 кг увеличили вес ВВ в БЧ мины (по ТНТ)

НТК «Аметех» вышло с предложением о модернизации НАР С-5, С-8, С-13 и создании на их основе комплекса корректируемого авиационного вооружения «Угроза», для поражения точеных целей. Ракеты должны были иметь отделяемый самонаводящийся модуль с импульсными двигателями коррекции. По мнению разработчиков, это должно было увеличить дальность эффективного применения в 3-5 раз 

Технологию импульсной коррекции использовали и другие российские предприятия. Так ОАО «НПО «Сплав» в начале 2000-х годов был предложен вариант корректируемой 80-мм авиационной ракеты С-8КОР1. Ракета была оснащена полуактивной лазерной ГСН и блоком импульсных двигателей коррекции.

Однако, по целому ряду причин, практически все эти планы, остались на бумаге.

В попытке сыграть на «ложно понятом» чувстве патриотизма, была развернута информационная компания, в ходе которой, технология импульсной коррекции была объявлена российской, а технология аэродинамического управления, вдруг стала американской.  Однако это имело только медийный эффект.

Можно сказать, что НТК «Аметех» вело «полнокровную и насыщенную жизнь» характерную для большинства предприятий «новой российской экономики». Естественно, с таким же результатом.

В.С. Вишневский умер в январе 2016 года, а в январе 2018 г. ЗАО НТК «Аметех» было ликвидировано.

Владимир Серафимович Вишневский, без всякого сомнения, выдающийся конструктор в области высокоточного оружия. Сделавший немало для укрепления обороноспособности нашей Родины.  За разработку мины «Смельчак» возглавляемый им коллектив был отмечен сразу пятью премиями, 200 человек были награждены орденами и медалями

2. ТТХ корректируемых боеприпасов «Смельчак» и «Сантиметр»

Тактико-технические характеристики мины «Смельчак и снаряда «Сантиметр показаны в таблице ниже

Параметр	«Смельчак»	«Сантиметр»
Индекс комплекса	1К113	2К24
Индекс боеприпаса	3Ф5	3ОВ38
Калибр, мм	240	152
Длина, мм	1635	1195
Принят на вооружение	1982	1985
Дальность макс\мин., км	9,2/3,6	12,0/2,0
Масса снаряда, кг	134,2	49,5
Масса ВВ/по ТНТ, кг	21,4/32	5,7/8,5
Вероятность попадания в цель	0,6	0,8
Для артсистем	М-240, 2С4	Д-20

Флюгерная ГСН является отличительным признаком корректируемого боеприпаса.  Головка самонаведения данного типа обеспечивает наведение боеприпаса на цель по методу погони. Отсутствие в сигнале управления информации об угловой скорости ведет к значительному снижению боевых возможностей. Так, попадание в цель типа «Танк», не обеспечивается, если стрельба ведется при скорости ветра более 2–5 м/с, при скорости танка более 11–18 км\час

Ввиду крутой траектории входа корректируемые боеприпасы «Смельчак» и «Сантиметр» применяются при нижней границе высоты облачности 800-1000 метров. В противном случае система самонаведения может не успеть произвести необходимую коррекцию

В специальной литературе высказывается мнение, что применение боеприпасы с пороховыми двигателями коррекции не целесообразно на дальностях выше 5–6 км. В противном случае, для обеспечения встреливания в зону выбираемых промахов, требуется тщательная пристрелка.

В любом случае каждое техническое решение имеет свою цену. В данном случае простота и дешевизна привели к значительному снижению боевых возможностей.

3. Работа мины «Смельчак» и снаряда «Сантиметр»

Корректируемая мина «Смельчак» и корректируемый артиллерийский снаряд «Сантиметр» работают по одному принципу и имеют лишь конструктивные различия.

В качестве примера рассмотрим корректируемую мину 3Ф5.

При стрельбе

Группа артиллерийской разведки в составе 3 человек, выдвигается в район цели, находит ее и устанавливает на ней перекрестие прицела ЛЦД. На ОП производится выстрел миной «Смельчак. 

Во время полета мины, перед началом участка коррекции с нее сбрасывается баллистический колпак, открывается лазерная ГСН и раскрываются аэродинамические плоскости флюгерного устройства.

 В начале фазы коррекции (за 3 с до поражения цели) ЛЦД автоматически переключается в режим целеуказания согласно команде полученной ранее по устройству синхронизации 1А36. ГСН улавливает отраженный сигналя ЛЦД и отдает команду на включение одного из 6 двигателей коррекции. 

При истечении пороховых газов через сопло двигателя коррекции, возникает поперечная сила тяги, которая разворачивает и смешает мину на траектории в сторону уменьшения промаха.  Если величина промаха не выбрана полностью, то с ГСН и электронного блока дается сигнал на срабатывания второго двигателя и т.д.

4. Боевое применение корректируемых боеприпасов «Смельчак» 3Ф5 и «Сантиметр» 3ОФ38

В конце 1984 г. одна из батарей 1074 артиллерийского полка (108-я МСД) была перевооружена с 122-мм гаубиц Д-30 на 240-мм минометы М-240.  Целью решения, была проверка в боевых условиях, эффективности применения корректируемой мины «Смельчак» (3Ф5). Впоследствии М-240 был заменен на самоходный вариант- 2С4 «Тюльпан».

В марте 1985 г   под руководством командира 1074 ап подполковника В. Литвиненко была проведена первая испытательная стрельба.

Огонь велся по полуразрушенной крепости (район г. Баграм, провинция Натгархар) на дистанции 3250 метров. Подсветка цели осуществлялась лазерным дальномером-целеуказателем 1Д15 «сверху-вниз». Условия стрельбы-идеальные. Была проведена пристрелка двумя осколочно-фугасными минами.

После пристрелки среднее отклонение от центра цели составило 8 отклонений по угломеру и 120 метров по дальности. Был произведен выстрел на поражение. Позднее, В. Литвиненко, писал:

«Небольшая дальность до выбранной цели с НП и прозрачность горного воздуха позволяла наблюдать движение корректируемой мины. При включенной оптико-электронной системе было видно, как мина, отстреливая в движении пороховыми зарядами, поворачивает в направлении цели, входит в боковую башню крепости и разрушает ее.

После доклада о проведенных испытаниях начальником РВиА 40-й армии генералом А. Казанцевым было принято решение о штатном применении этого вооружения в 40-й армии»

Уже в апреле 1985 г. при проведении операции в Чарикарской долине, наши подразделения столкнулись с ожесточенным сопротивление группы боевиков, засевших в развалинах старой крепости. На их вооружении имелось 3 пулемета ДШК, 7 РПГ, гранаты и автоматическое стрелковое оружие.

Задача на уничтожение опорного пункта была поставлена командиру минометной батареи 1074 ап старшему лейтенанту А. Белецкому.

После двух пристрелочных выстрелов осколочно-фугасными минами, офицер перешел к стрельбе на поражение, с применением корректируемой мины 3Ф5 «Смельчак». Крепость была разрушена. Время выполнения огневой задачи составило 12 минут.

По опыту БД в Афганистане был сделан вывод, что для уничтожения и введения в психологический шок противника было достаточно применения 2–3 240 мм мин на пристрелку и 1–2 корректируемых мин «Смельчак» для поражения. Время выполнения огневой задачи не превышало 15 минут.

В ДРА 240-мм минометы, в основном, применялись для уничтожения огневых точек в каменных завалах, «закупорки» горных пещер, разрушения глинобитных сооружений. Последние, ввиду структуры материала, были мало подвержены осколочному, да и фугасному действия. Мины калибра 240-мм, ввиду высокого могущества, оказались очень эффективными против целей такого типа.

Тем не менее применение мины «Смельчак» в период афганской войны, носило ограниченный характер. Вероятно, причины этого следующие:

Миномет М-240 и самоходный миномет 2С4 «Тюльпан» разрабатывались, в том числе, и для применения специальных мин 3Б4 с тротиловым эквивалентом 2 кт. Принятые конструкторско-технологические решения обеспечивали достаточно высокую точность этих артсистем. При проведения предварительной пристрелки, была высокая вероятность поражения цели и обычной осколочно-фугасной миной. 

Система наведения мины 3Ф5 «Смельчак» хорошо работала только при подсветке цели «сверху–вниз». Если же подсветка проводилась «снизу-вверх», то отраженный луч уходил в сторону и ГСН мины его зачастую не захватывала. Действия по коррекции не выполнялись.  Понятно, что иметь артнаводчика выше цели далеко не всегда возможно.

В апреле 1988 в 40-й армии, с привлечением представителей промышленности, НИИ МО, была проведена научно-практическая конференция по опыту применения вооружения в ходе афганской войны. По вопросу применения корректируемых боеприпасов в материалах сего собрания было сказано:

«…применяемые высокоточные артиллерийские боеприпасы в ходе ведения боевых действий малоэффективны из-за многочисленных естественных помех»

Отдельно было отмечено, что исключена возможность

 «…массированного применения одновременно нескольких высокоточных боеприпасов по одному объекту поражения»

Опыт применения высокоточных боеприпасов с лазерным наведением в Афганистане, был тщательно изучен как у нас в стране, так и за рубежом. В армиях многих стран на объекты БТТ стали устанавливать различные отражатели, изменяющие направление отраженного луча. Значительно активизировались работы по созданию комплексов аэрозольной защиты.

После распада СССР самоходный миномет 2С4 «Тюльпан» был снят с вооружения ВС РФ и отправлен на консервацию

В конце 1999 года в Нижнем Новгороде был сформирован 24 отдельный самоходно-минометный дивизион минометов большой мощности в составе 10 машин 2С4 «Тюльпан».

Боевой путь подразделения: Ханкала, Веденское ущелье, Аргунское ущелье, Урус-Мартан, Шаро-Аргун, Комсомольское.

Менее чем за 3 месяца своего участия в боевых действиях, дивизион выполнил более сотни огневых задач. Было уничтожено несколько десятков особо прочных целей. При выполнении огневых задач с применением корректируемой мины 3Ф5 «Смельчак» около 80% целей были разрушены полностью

Вскоре после вывода из ЧР, 24 отдельный дивизион был расформирован, а вооружение вновь сдано на хранение. Такой шаг обосновывался изменением характера современной войны. Согласно новым веяниям, основным противником становились незаконные вооруженные формирования, а не регулярные армии. Для борьбы с мелкими подвижными группами самоходный миномет не обладал необходимой мобильностью, да и был не нужен в принципе.

Тем не менее, если верить сообщениям прессы, по состоянию на 2020 год прошли модернизацию 240 самоходных минометов 2С4 «Тюльпан»

Никакой достоверной информации о боевом применении корректируемого артиллерийского снаряда «Сантиметр» не имеется, во всяком случае в открытом доступе. 

5. Преимущества и недостатки, результаты применения корректируемых боеприпасов ствольной артиллерии

Оставляя в стороне преимущества и недостатки систем лазерного наведения а принципе, необходимо отметить, что:

Корректируемые артиллерийские боеприпасы («Смельчак», «Сантиметр) по сравнению с управляемыми артиллерийскими боеприпасами («Краснополь», «Китолов», «Грань») имеют определенные преимущества:

• • относительная дешевизна производства

• • простота в эксплуатации и в использовании по назначению

• • короткое время подсвета цели

• • высокое могущество боевой части (для мины 3Ф5 калибром 240-мм)

Действительно, трудоемкость изготовления снаряда «Сантиметр» составляет 240 н/ч, а УАС «Copperhead» 800 н\ч. Можно предположить, что и для УАС «Краснополь» данное соотношение примерно сохраниться.

Время подсвета цели 3 с — меньше, чем у УАС.

При взрыве 240-мм мины 3Ф5 «Смельчак», в радиусе 15–20 метров от воронки обваливаются стенки траншей, а пыле-дымовое облако достигает в радиусе 100 метров. Это оказывает огромное психологическое влияние на л/с противника, для его возвращения в боеспособное состояние требуется несколько часов

Однако любые технические решения имеют и свою цену.

Среди недостатков корректируемых боеприпасов:

• • малая дальность стрельбы

• • необходимость предварительной пристрелки

• • значительные ограничения по метеорологическим условиям (высота нижней границы облачности, скорость ветра)

• • низкая скорость движущейся цели, которая может быть поражена корректируемыми боеприпасами

• • малый выбираемый промах

Можно сколько угодно, заниматься бухгалтерией и утверждать, что поражение цели «Сантиметрами» дешевле чем «Краснополями», даже если их придется потратить в 3–4 раза больше.  Возможно дешевле.  Но даст ли противник на это время? Как показывает опыт — нет.

Время подсвета 3 с хороший показатель, однако за это время ГСН не всегда успевает захватить отраженный луч и провести корректировку траектории. Более того, современные системы защиты БТТ, в том числе и аэрозольные успевают принять необходимые контрмеры за время несколько меньшее чем 3 секунды.

Корректируемый снаряд 3ОФ38 «Сантиметр» хоть и был принят на вооружение, но серийно не производился, вчистую проиграв конкуренцию управляемому снаряду 3ОФ39 «Краснополь». Для понимания, почему так произошло достаточно посмотреть таблицу ниже

Сравнение ТТХ КАС «Сантиметр» и УАС «Краснополь»

Характеристика	УАС «Краснополь»	КАС «Сантиметр»
Максимальная дальность стрельбы, км	20	12
Масса снаряда, кг	50,5	49,9
Масса БЧ/ВВ, кг	20,5/6,5	19/5,7
Устройство создания управляющей силы	Аэродинамический рулевой привод	Блок импульсных двигателей (8 шт.)
Головка самонаведения	гироскопическая	Флюгерная
Метод наведения	Пропорциональная навигация	Метод погони
Допустимая скорость ветра м\с, не более	15–20	2–5
Допустимая скорость движущейся цели, м\с	10–15	2–3
Вероятность попадания	0,9	0,8 (в круг радиусом 4,5 м)
Выбираемый промах, м
— по дальности	800	120
— по фронту	400	80
Пристрелка перед выстрелом	Не требуется	Требуется 1–2 снаряда
Стрельба по целям, расположенным до 800 м друг от друга, без изменения прицела орудия	Обеспечивается	Не обеспечивается

.

Можно сколько угодно рассказывать про «тупых генералов из МО», про превосходство российской технологии перед «пендоской», как это принято у «эффективных менеджеров», пытающихся впарить армии не нужную и некачественную продукцию. Однако цифры в таблице выше говорят сами за себя

6. Краткие выводы о применения КАС «Сантиметр» и КАМ «Смельчак»

Использование в корректируемой мине 3Ф5 «Смельчак» калибром 240-мм «грубой» флюгерной ГСН и «грубого» исполнительного элемента – блока импульсных двигателей было оправдано. С учетом характера целей, для поражения которых мина была предназначена и большого могущества боевой части (эквивалентно 32 кг тротила) на вооружение СА поступил высокоточный боеприпас, отвечающий всем требованиям своего времени.

Применение аналогичной системы управления в КАС «Сантиметр» оказалось провальным и не позволило создать эффективный образец ВТО.

Размещение двигателя со смещением относительно центра масс вызывает значительные колебания снаряда, в результате приходится ограничивать тягу двигателя.

Расположение двигателя в задней части снаряда усложняет электрические связи между ГСН и двигателем коррекции. 

Возможность размещения ограниченного количества камер сгорания, не позволяет обеспечить потребные для ВТБ выбираемые промахи.

Указанные конструктивные недостатки не могли не оказать отрицательного влияния на тактико-технические характеристики 152-мм снаряда «Сантиметр».

Ведущиеся уже несколько лет разговоры, кстати усилившиеся после начала СВО, о восстановлении производства КАС «Сантиметр», вызывают недоумение. Стремление к производству боеприпаса, от которого Советская Армия отказалась в 1986 году, в году 2023 можно объяснить только полной технологической и организационной импотентностью, ну или желанием в очередной раз «попилить» бюджет Министерства обороны.

Принцип импульсной коррекции имеет право на жизнь, как и любой другой. Если будет создан высокоточный боеприпас, соответствующий требованиям МО РФ, то вне зависимости от конструктивной схемы ему будет найдено достойное применение.

Необходимо полностью исключить влияние лже-патриотических мотивов на сугубо технические вопросы. Американская схема, российская, какая в принципе разница? Да хоть зимбабвийская, главное, чтобы кошка ловила мышей. Более того, называть схему управления с помощью аэродинамических поверхностей американской, несколько странно.

Использованные источники

Основы устройства и функционирования артиллерийских управляемых снарядов: учебное пособие/ под редакцией академика РАН А. Г. Шипунова, Тула, изд. КБП, 2003

Беженцев А. Ю. и др. Высокоточные боеприпасы ствольной артиллерии, результаты полигонных испытаний, направления развития // Военная мысль, 2022, № 8

Зубов В. Н.  Применение «Российской концепции импульсной коррекции» для повышения точности ракетного и артиллерийского оружия // Инновационная наука, 2016, № 4

Зубов В. Н., Лугин Д.В. Системы высокоточного оружия: учебное пособие, М., изд. МГТУ, 2007

Королев В. С.  Техническое обеспечение ОКСВ при подготовке и выводе войск из Афганистана // Техника и вооружение, 2007, №№ 1,7,8

Литвиненко В. И.  В горах Афганистана //Армейский сборник, 2016, № 2

Чубасов В. А.  и др. Высокоточные боеприпасы: учебное пособие, СПб, изд. Балтийский государственный технический университет, 2008