Cодержание
1. Польская компания и разгром Франции
Польша была обречена на поражение просто из-за огромного превосходства германской армии (танки 3,3:1, самолеты 5:1).
Шести танковым и четырем моторизованным дивизиям Вермахта поляки смогли противопоставить только две танковых бригады и четыре отдельных танковых батальона.
Надежда была только на союзников, однако те предпочли пожертвовать Республикой Польской, открывая путь Гитлеру к нападению на СССР.
В ходе польской компании была практически подтверждена эффективность доктрины «блицкрига».
Все немецкие танки были сконцентрированы и наступали в первом эшелоне. При прорыве обороны достигалась плотность 50-60 машин на 1 км участка прорыва.
Танковые и моторизованные подразделения наступали в отрыве от главных сил на расстоянии 30 и более километров. Был обеспечен высокий уровень взаимодействия с ударной авиацией.
При прорыве польской обороны танковая дивизия, имевшая в своем составе порядка 300 танков, наступала в полосе 3-5 км.
Для захвата критически важных объектов широко использовались передовые отряды, действующие в отрыве от главных сил на 50 и более км.
Позиционные бои практически отсутствовали, если не считать оборону Варшавы, которая пала за 7 дней.
Г.С. Иссерсон в своей работе «Новые формы борьбы» посвященной результатам германо-польской войны сделал следующие практические выводы:
- Возможно начало большой войны без проведения мобилизации и прочих подготовительных мероприятий ей предшествующих.
- Вермахт провел серию «глубоких наступательных операций», каждая из которых, сопровождалось созданием многочислен «котлов» на разных этапах ее проведения.
Отсюда следовало, что мы должны готовить войска к маневренной войне, боям в условиях окружения и выходу из него
В противном случае, в приграничных сражениях, РККА ждет судьба польской армии, окружение в таких условиях — нормальное явление.
Эти тезисы были восприняты как пораженческие, со всеми вытекающими последствиями лично для Г. Иссерсона.
Лиддел Гарт в свое время написал:
«Единственной вещью, которую сделать трудней, чем внедрить новую идею в головы военных, является выбить оттуда старую».
Компания во Франции является полным триумфом как концепции блицкрига, так и советской теории глубокой операции.
Для реализации этих идей немцы создали первое в мире оперативное объединение танковых и механизированных войск — танковую группу фон Клейста.
Танковая группа, по сути, танковая армия имела в своем составе 2 танковых и моторизованный корпус (5 ТД и 4 МД).
Объединение было создано для ведения высокоманевренных боевых действий в глубине обороны противника и в отрыве от главных сил.
Перейдя Арденны (вместе с 12 и 16 армиями) ТГ вышла на оперативный простор. Менее чем за две недели фон Клейст совершил рейд по тылам французской армии на глубину 400 км. Темпы наступления были ошеломительными 25-30 (иногда до 50) км/сутки.
В ходе рейда танковые дивизии отрывались от пехоты на 80-140 км, а плотность танков на участке прорыва достигала 80 машин на 1 км.
При примерном равенстве сил сторон, как в количественном, так и качественном отношении ни о каком «позиционном тупике» речи не шло. Вновь была подтверждена ведущая роль оперативного искусства при ведении боевых действий.
Во всей этой истории остается не понятным только один вопрос. Почему французское командование считало Арденны не проходимыми для войск.
2. Великая Отечественная война
Начальный период Великой Отечественной войны полностью подтвердил предвиденье Г. Иссерсона.
РККА имела в своем составе 22 механизированных корпуса (со штатной численностью 1031 танк в каждом) однако проводить глубокие операции была не в состоянии, ввиду их ограниченной боеспособности.
Только 8 корпусов были укомплектованы танкам на 70% от штата. Подавляющее большинство танков имело критический уровень износа.
Практически отсутствовало зенитное прикрытие.
Отсутствовала система технического обеспечения, которую не успели создать. В результате половина танков была просто брошена из-за неисправностей.
Эта огромная масса танков была практически не управляемой. Даже радиостанции имелись только на машинах командиров рот (в лучшем случае) и выше.
Однако главной, во многом роковой проблемой, стало отсутствие автотранспорта, получить который из народного хозяйства (согласно мобпланам) не представлялось возможным.
В результате, при наличии огромного количества складов, в буквальном смысле, забитых всем необходимым, танкисты (и не только они) испытывали постоянный дефицит горючего и боеприпасов.
Во многом, это было результатом гигантомании характерной для советского военно-политического руководства, в условиях надвигающейся войны. Свою роль сыграла и потеря времени, потраченного на внедрение «испанского опыта» а потом его отмену.
Танковые корпуса и многие кадровые армии РККА погибли в пограничных сражениях лета 1941 года, не выполнив возложенных на них задач.
Характерной особенностью РККА начального периода войны, являлась нерешительность, отсутствие инициативы и гибкости у командования среднего звена (дивизии и ниже).
Командиры частей и подразделений панически боялись сделать что-нибудь неправильно, за что придется нести ответственность. И ничего не делали без приказа, даже в явно выигрышных ситуациях.
В наступательных операциях 1941 и лета 1942 года Вермахт продвигался столь стремительно, что армейские штабы не имели достоверной информации о состоянии войск.
Зачастую задачи на контрудар ставились соединениям, которые уже были разгромлены или окружены.
Не редкостью были случаи, когда, боясь ответственности за поражение, нижестоящие командиры передавали вышестоящим заведомо лживую информацию.
Управление войсками нередко терялось, ни о каких контрударах в таких условиях думать не приходилось. Оставалось только готовить в глубине новые линии обороны и отводить на них войска.
В составе Вермахта были 4 танковые группы, которые действовали вразрез с нашими представлениями о глубокой операции. Согласно которым, ТГ должны вводиться в бой после прорыва тактической обороны танками НПП.
Однако имея высочайшую степень оперативной мобильности, немцы серьезную оборону прорывать отнюдь не стремились, и появлялись на самых уязвимых участках советско-германского фронта.
Действуя компактными ударными группами, они сминали войска прикрытия, находящиеся в растянутых боевых порядках, вырывались на оперативный простор, разрезали и окружали малоподвижные, из-за отсутствия автотранспорта, группировки РККА.
Надо понимать, что в составе и Вермахта и РККА танковые и моторизованные дивизии составляли меньшую часть. В такой «битве моторов» как Курская дуга, из 50 немецких дивизий, лишь 16 (32%) были танковые и моторизованные. За всю ВОВ произошло только 4-5 встречных танковых сражений. Не стоит забывать, что на Восточном фронте у Вермахта было около 1,5 млн. лошадей.
Найти участок послабее на советско-германском фронте не представляло никакого труда.
В результате огромных потерь и распутицы немцы утратили превосходство в оперативной мобильности и фронт стабилизировался.
В условиях ожесточенных боев Красная Армия стала создавать танковые войска заново.
Первоначально это были отдельные танковые батальоны и бригады. В апреле 1942 г. приступили к формированию танковых корпусов и в мае их было уже 25, количество отдельных танковых бригад достигло 114.
Шесть корпусов входили в состав 2 танковых армий (известных как танковые армии первого формирования или разнородные) которые никак себя не проявили и уступали противнику по боевым возможностям.
Одним из важных факторов их ослабляющих, была «разнородность» — разный уровень оперативной мобильности, что было показано в боях за Харьков в феврале-марте 1943 г.
Свою роль, в тех событиях, сыграла и нехватка автотранспорта в принципе. Так для снабжения Воронежского фронта, оторвавшегося от баз снабжения на 300 км имелось всего 1062 грузовых автомашины.
Гитлер требовал оборонять Харьков до последнего солдата и дважды прилетал в штаб Манштейна, в Запорожье.
Командир 2-го танкового корпуса СС, обергруппенфюрер Хауссер, правильно оценил обстановку и не поставив в известность вышестоящее командование, проигнорировав личный приказ Гитлера, в ходе двухдневных боев вывел из окружения дивизии «Лейбштандарт Адольф Гитлер», «Дас Рейх» и «Великая Германия». Очень скоро именно эти соединения повернули ситуацию вспять.
Впоследствии действия Хауссера были признаны правильными, и он не понес никакого наказания.
В середине 1943 г. уровень оперативной мобильности наших и немецких войск выровнялся. Немалую роль в этом сыграли американские грузовики, поставляемые по ленд-лизу.
Оставался вопрос недостаточной огневой мощи основного боевого танка Т-34, однако начале 1944 г. он был решен, путем замены 76 мм орудия на 85 мм.
В 1944 г. наши ВВС завоевали господство в воздухе, а в состав РККА входило 6 танковых армий и 30 отдельных танковых и механизированных корпусов. Формирование новых танковых соединений было прекращено, ввиду отсутствия необходимости.
Штатная численность советской танковой армии обр. 1944 г составляла 55-56 тысяч человек. На их вооружении находилось 900-950 танков и САУ, 650-700 орудий и минометов, 7600 автомашин различных типов.
В действительности, в среднем, численность личного состава ТА составляла около 48 000 человек, 450-600 танков, 100-150 САУ, 700 орудий и минометов, 4-5 тысяч грузовиков, 500-700 специальных и до 200 легковых автомобилей.
Обращает на себя внимание большое количество артиллерии. Думаю, это хороший ответ «мечтателям», а скорее «вредителям», пропагандирующим использование танков в качестве полевой артиллерии.
Была создана материальная и организационная база для проведения глубоких наступательных операций. Практическим воплощением которых стали «10 Сталинских ударов 1944 года».
Эти операции проводились группами фронтов на огромной территории от Баренцева до Черного морей, в высоком темпе и без позиционных остановок.
В результате их проведения были разгромлены 136 дивизий противника, 70 из которых были окружены и уничтожены. Была полностью освобождена территория СССР, а Румыния, Финляндия и Болгария перешли на сторону антигитлеровской коалиции.
В ходе проведения указанных операций взлом тактической обороны противника проходил максимально быстро (1-2 суток).
Для максимальной концентрации сил и средств главный удар наносился, как правило, смежными флангами 2 общевойсковых армий.
На участке прорыва создавалась высочайшая концентрация сил и средств: 6-7 батальонов, 250-300 орудий и минометов для стрельбы с закрытых позиций и 20 для стрельбы прямой наводкой, 20-25 танков и САУ непосредственной поддержки пехоты.
Оборона противника подавлялась огнем артиллерии и авиацией на глубину 6-12 км, в некоторых случаях до 18.
Ввиду хронического недостатка танков НПП, подвижные группы танковых армий, зачастую вводились в сражение ранее оптимальных сроков, для допрорыва тактической обороны противника.
Для увеличения площади воздействия на резервы и инфраструктуру вперед высылались многочисленные передовые отряды. Так, от танковых и механизированных корпусов введенной в сражение танковой армии, на расстоянии более 30 км действуют три передовых отряда в составе усиленной танковой бригады.
Их задачей является преодоление промежуточных оборонительных рубежей противника «с ходу» либо нахождение не занятых или слабо занятых участков, обеспечив тем самым беспрепятственное их преодоление главными силами.
Особенно ярко эта тактика проявилась при проведении Висло-Одерской наступательной операции. На глубину 500 км, немцами было создано 8 основных оборонительных рубежей и 3 вспомогательных.
Очень образно эту операцию описал Ф. Меллентин
«Русское наступление развивалось с невиданной силой и стремительностью…. Невозможно описать всего, что произошло между Вислой и Одером в первые месяцы 1945 г. Европа не знали ничего подобного со времен гибели римской империи».
Однако это литературное описание, а разрезе оперативного искусства это означает, что из 11 заранее подготовленных оборонительных рубежей в глубине обороны, Вермахт успел занять только 2 и 2-3 частично. Немецкие войска были разгромлены или по частям, или на марше.
Как и ранее в Белоруссии, было продемонстрировано превосходство маневра (скорости) над броней.
Белорусская стратегическая наступательная операция стала классической. Ее можно считать символическим ответом на разгром РККА в приграничных сражениях лета 1941 г.
Мощная артиллерийская поддержка (45 000 орудий и минометов) методом огневого вала в 8 армиях и двойного огневого вала в 3, обеспечили прорыв обороны противника в первый же день наступления.
В первые 3 суток операции, средний темп наступления составлял 23 км/сутки. В отдельные дни для общевойсковых армий — 30 км, для моторизованных частей до 45, в условиях лесисто-болотистой местности.
Широко применялось движение подвижных соединений по дорогам параллельным, тем по которым отходили немецкие части. В это же время наносились авиационные удары по находящимся на марше войскам противника с целью их уничтожения и снижения темпов отхода. В результате было создано несколько «котлов» (Витебск, Бобруйск, Минск, Вильнюс, Брест).
К концу операции продвижения наших войск составил 1300 км по фронту и 550-600 км в глубину.
Было уничтожены 17 дивизий и 3 бригады противника, а еще 50 дивизий потеряли более половины личного состава. Потери группы армий «Центр» составили 539 000 человек: 381 000 убитыми и ранеными и 158 000 человек пленными.
Многие военные историки считают, что белорусский разгром положил конец организованным стратегическим действиям Вермахта на Востоке.
3. Боевые действия на Западном фронте
Полная моторизация сухопутных войск была проведена западными союзниками еще для начала войны.
Развитая экономика позволила им организовать производство самого высокотехнологичного вооружения — боевых самолетов, в количествах многократно превосходящих возможности Германии.
Главным отличием англо-американской тактики прорыва от советской, было отсутствие больших масс артиллерии и широкое применение воздушных и морских десантов. Артиллерию очень успешно заменяла многочисленная авиация.
При проведении Фалезской наступательной операции (август 1944 г.) по немецким позициям был нанесен сильнейший авиаудар 1 500 стратегических бомбардировщиков.
На участок прорыва шириной 1,5 км и глубиной 8 км было сброшено 4 700 тонн авиабомб.
Прорыв тактической обороны осуществляли две пехотные дивизии, а успех развивали 2 бронетанковые. Средний темп наступления 5,5-10 км в сутки.
Американцам удалось окружить главные силы немецкой 7 армии, однако удержать кольцо они не смогли, ввиду отсутствия достаточного количества пехоты.
Рурская наступательная операция (март-апрель 1945 г.). Форсирование Рейна было проведено на широком фронте. Высадка оперативного воздушного десанта корпусного состава, позволил окружить 15А и принудить ее к капитуляции.
Армии прорывали фронт на участке шириной 20 км каждая, прорыв тактической обороны осуществлялся со скоростью 10-15 км в сутки, а дальнейшее продвижение— 15-20 км/сутки. Кольцо окружения замкнулось на глубине 150 км
Как мы видим на протяжении всей Второй мировой войны проблемы так называемого позиционного тупика, не возникало ни у стран Оси, ни у государств антигитлеровской коалиции. Роль играли абсолютно другие факторы.