«Второй зимний поход» — под таким названием, в школьных учебниках «незалежной» и «вольнелюбной», скрыта правда об одной из самых позорных страниц ее «жовто-блакитной» истории.
Был создан очередной миф о «героях» вступивших в неравную схватку с бесчисленными ордами москалей, без обуви и зимнего обмундирования и умирающих под пение «Ще не вмерла Украина». Вопрос о том почему «герои» оказались без обуви и обмундирования обходиться стороной.
Как это часто бывает, за рассказами о героизме, пытаются спрятать чьи-то личные, карьерные или материальные интересы и собственную глупость.
1. Причины «Второго зимнего похода»
После действительно «Чуда на Висле» поляки поспешили заключить Рижский договор с Советской Россией и УССР.
По факту Речь Посполитая на международно-правовом уровне признала, что «жовто-блакитная» Украина, поддерживаемая Польшей, потерпела поражение от Украины Советской, поддерживаемой РСФСР. Петлюровская УНР исчезла с географической карты. Советский Союз был создан только через год и 9 месяцев.
Поляки наплевали на заключенный всего лишь год назад, договор с Петлюрой и он мгновенно превратился в эмигранта, да еще и на нелегальном положении. Очень похоже на сегодняшние причитания «Ни слова об Украине без Украины».
В связи с изменившейся политической обстановкой, 2-ой (разведывательный) отдел польского Генерального штаба («двуйка») принял решение использовать интернированные остатки армии УНР исключительно как «разведывательный орган и только в случае необходимости — диверсионный».
Для руководства этой деятельностью в январе 1921 г. была создана новая структура польской разведки, получившая название Партизанско-повстанческий штаб (ППШ) во главе с Ю. Тютюнником.
Оставался открытым вопрос, что делать с «союзной» армией УНР, состоящей из полков и дивизий и интернированной в Польше. Содержать эту ораву без реальной пользы было накладно для бюджета. Более того ввиду своей непредсказуемости они представляли немалую опасность для внутренней стабильности польского государства.
До переворота Пилсудского, сохраняя остатки «шляхетской вольности» у различных ведомств имелись свои представления по способам решения этой проблемы. Вновь столкнулись «Орел Пястов» и «Орел Ягеллонов».
В каком ведомстве возникла идея отправить самую боеспособную часть этого воинства в рейд на Советскую Украину сегодня доподлинно не известно. Может в той же «двуйке» где была наибольшая концентрация сторонников «украинской незалежности». В любом случае, начальник 2-го отдела ГШ Польши полковник И. Матушевский идею поддержал и распорядился увеличить помощь ППШ оружием, боеприпасами обмундированием и продовольствием.
Ни один настоящий польский разведчик не мог отказать себе в удовольствии насолить «москалям», «жидам» и «быдлу» одновременно. Такая возможность могла предоставиться только раз в жизни.
Между С. Петлюрой и Ю. Тютюнником отношения были сложные. Петлюра знал, что Тютюнник спит и видит себя на его месте. Последний же писал, что Петлюра
«Старался все время в состав ППШ включить своих клевретов… А они правдой служили только тому, кто сегодня больше платит. Эти штабисты, не говоря уже о самом Петлюре, пребывали в найме у поляков».
Будучи самым умным из украинских политиков того времени, Петлюра не стал возражать против этой авантюры, а наоборот ее поддержал. Провал рейда гарантировал резкое снижение акций Ю. Тютюнника как в эмигрантских кругах, так и у иностранных разведок. А если повезет так и от чекистской пули никто не гарантирован. И вообще «меньше народу, больше кислороду», казна не резиновая. Входившие в его близкое окружение агенты ЧК (личный секретарь Снигирев, П. Жидковский, полковник Емельянов) полностью его поддерживали.
В своем приказе о проведении рейда от 17 октября Главный атаман написал:
«На вас возлагается обязанность поднять и направить всеобщее восстание украинского народа с целью свержения оккупационной власти на Украине и подготовки обстоятельств для возвращения в родной край законного правительства УНР и ее армии».
А в ноябре, накануне выхода, С.В. Петлюра пожелал, практически обреченным участникам похода:
«Да поможет Бог всем старшинам и казакам, которые отправляются в далекую и тяжелую дорогу, успеха, и славы на добро и счастье Нашей Родине».
Страдающего «комплексом Наполеона» Ю. Тютюнника уговаривать было не нужно. Особенно после визита чекиста С. Даниленко (Карина), выступавшего под прикрытием легенды — представитель. атамана Новицкого. За три недели бесед он настолько исказил представления Ю. Тютюнника о реальности, что тот стал отдавать приказы о штурме Екатеринослава, подготовке штурма Киева и пребывал в уверенности что на Украине его ждут неисчислимые рати повстанцев.
Дезинформационная операция С. Даниленко стала одной из главных причин разгрома петлюровцев в этом заранее обреченном походе.
Надо заметить, что С. Т. Даниленко (Карин) личность глубоко неординарная. Достаточно просто прочитать его отчеты о тайных переговорах с бандеровцами в 1945, на которых он представлял советское правительство.
Чекисты в проведении «Второго зимнего похода» были заинтересованы не менее всех остальных, а скорее и более.
Положение в стране было тяжелейшим, Советская власть стояла на грани гибели. В период 1921-1922 гг. органы государственной безопасности совместно с войсками ВЧК-ОГПУ и частями Красной армии ликвидировали 59 крупных банд, общей численностью 56 000 человек.
В 1921 г. ППШ забросил на Украину около 900 диверсантов, шпионов и организаторов повстанческой борьбы. Дамокловым мечом были наиболее боеспособные части армии УНР интернированные в Польше. Проблема должна была быть решена кардинально и максимально быстро.
Как говориться — «Звезды сошлись».
2. Подготовка к походу
Подготовка к «Второму зимнему походу» началась весной, однако по политическим и организационным причинам поход неоднократно откладывался.
Условия Рижского мира запрещали помощь УНР и могли привести к обострению отношений с большевиками, чего поляки не особо желали. Одно дело вредить втихую и совсем другое вредить нарушая условия выгодного договора.
Были разработаны легенды прикрытия, которые должны были доказать Советам, что правительства Польши и Румынии тут абсолютно не причем.
Для Румынии была разработана версия, что украинские дорожные рабочие, недовольные оплатой труда, взбунтовались, перешли через Днестр и провозгласили восстановление УНР и верховенство С. Петлюры.
В Польше, рабочие были лесозаготовительные, и поляки даже организовали их преследование, но «догнать не смогли».
Все эти легенды были шиты белыми нитками и ни для чего, кроме статей продажных журналистов не годились (интернет-блогеров тогда еще не было). И уж точно ничего не значили для чекистов, чьи агенты принимали самое непосредственное участие в их разработке.
Позже поход перенесли на август, рассчитывая, что большевистские реквизиции урожая вызовут вспышку повстанческого движения. При этом совершено не учитывалось, что, находясь на краю гибели большевики нашли в себе силы «наступить на горло собственной песне» и ввести НЭП. Замена продразверстки на продналог сразу же изменила общественно-политическую обстановку в стране.
Поляки выдели своим протеже 45 пулеметов, необходимое количество винтовок и боеприпасы. Кавалерия кроме шашек получила еще и пики. По мнению хозяев, настоящие рубаки, за годы гражданской войны, вырубили друг друга, а пика давала хоть какой-то шанс проткнуть «краснопузого».
А вот обувь и зимнее обмундирование в перечень необходимого имущества не внесли. Хотя ни вызывает ни малейших сомнений то, что для того, чтобы избавиться от этой банды польское интендантство нашло бы для них даже «сибирские полушубки».
Тютюнник, говорил Ю. Сушко, что «… у меня есть данные, что в пограничной советской полосе есть большие склады одежды, привезенные советами для армии».
Надежды генерал-хорунжего на «большевистские склады» оказались тщетными, 25 % казаков остались без верхней одежды, а 50% — без сапог. Уже в ходе боев, Тютюнник, закупил липовые лапти и обмотки из мешковины, однако вскоре даже те, у кого была обувь остались босыми.
В этой истории можно обвинять кого угодно, но точно не «клятых москалей», хотя… можно и их – «склады не создали» для армии УНР. Было бы желание.
Нельзя утверждать, что армия УНР состояла сплошь из дебилов, были там и компетентные офицеры. На совещании, некоторые из них, изучив план, назвали его авантюрой и отказались в ней участвовать. И тут же были обвинены в трусости.
Для перехода советской границ были созданы 3 группы. Волынская, Ю. Тютюнника, Подольская которой командовал М. Палий (Сидорянский) и Бессарабская — А. Гулый-Гуленко
Данные по численности расходятся. В «Истории советских органов государственной безопасности» (спецккафедра ВКШ КГБ, 1977 год) говориться о 7000 участников этого бандитского налета.
Современные украинские историки утверждают, что в Волынской группе было 645 стрелков и 155 старшин, в Подольской — 330 стрелков и 44 старшин, про Бессарабскую группу информация отсутствует.
Подольская и особенно Бессарабская группы ничем особым не отличились, вот на «борьбе» Волынской можно рассказать несколько подробнее.
3. Второй зимний поход
4 ноября 1921 г. Волынская группа Тютюнника вторглась на советскую территорию. На короткое время ей даже удалось захватить Коростень, до Киева было рукой подать.
Опубликованы мемуары участников Второго зимнего похода, из которых явствует что никаких особых подвигов «герои» не совершали и в основном занимались расстрелами большевистских активистов, если их удавалось захватить.
Поручик Зоренко вспоминает:
«Съели обед, собрали около 20 подвод продуктов у крестьян, прибыли в село Лесовод, где на улице встретили 5 вооруженных (местная команда милиции). Узнав от них, что в селе есть комиссар со своими приспешниками, едем туда. Вскоре расстреляли комиссара и его сторонников, а остальных, отобрав у них оружие, отпустили».
Или вот такой пассаж
«Свалили несколько телеграфных столбов и разобрали железнодорожные пути… Въезжая в село Бебехов, пробовали догнать 8 московских конников, но они, очевидно, предчувствуя беду, убежали, отстреливаясь… В сахароварне… надеялся захватить москалей. Москалей не было, захватили 12 плохих лошадей и 6 ружей с патронами. Между тем по шоссе возле завода проходил взвод московской пехоты в количестве 40-50 человек… Пытались мы подъехать к ним близко, но они к себе не подпустили и убежали, открыв по нам огонь»
Красные, подождав пока бандформирование поглубже втянется на советскую территорию, «бросили против героев неисчислимые москальские орды, под командованием самого Фрунзе».
В действительности Волынскую группу уничтожила кавалерийская бригада под командованием Николая Николаевича Криворучко, бывшего вахмистра 12-го Белгородского уланского полка царской армии и чистокровного украинца, только советского, рожденного в с. Березняки Черкасского уезда Киевской губернии.
В 1920 г. его полк захватил мост через Збруч и предотвратил уход многих петлюровских формирований на территорию Польши.
В контексте этой истории, часто говориться о бригаде Котовского, более верным будет определение — бывшая бригада Котовского. В это время Григорий Иванович уже был командиром 2 кавалерийского корпуса со штабом в Тирасполе и участия в этой операции не принимал. Не по рангу. Но бывшая его бригада однозначно «имела привычку побеждать».
Совершив в ночь с 16 на 17 ноября ночной марш, «котовцы» настигли Волынскую группу у села Малые Меньки и сходу пошли в сабельную атаку. Завидев лаву красных кавалеристов, Тютюнник бросил свое войско и помчался в сторону ближайшего леса, за ним понесся его штаб и конная разведка, побросавшая свои пики.
Вот как описывает этот момент участник зимнего похода полковник Рембалович:
«Было около 12 часов. Главная колонна двинулась. В эту минуту из хвоста колонны раздались крики: «Конница, конница!» Повернув голову направо, я увидел, что наперерез голове колонны лавой скачет московская конница… Глаза всех, повернулись к генералу Тютюннику. Он также повернул голову в сторону вражеской конницы и.… карьером поскакал к голове колонны, а за ним следом — полковник Янченко, оба командира бригад (полковник Сушко и подполковник Шраменко) и конная сотня сотника Хмары. Позже к ним присоединилось еще несколько старшин и казаков, которые были высланы вперед в качестве разведки. Все это, изо всех сил понеслось в сторону польско-советской границы».
После бегства своего командования оставшимся участникам рейда не оставалось ничего другого как сдаться.
Убежать смогли 109 человек, а 443 попали в плен, 359 из которых, как «злостных и активных бандитов» приговорили к расстрелу.
Возвращаясь к личности самого Ю, Тютюника можно привести выдержку из дневника С. Ефремова, вице-президента Всеукраинской академии наук, лидера партии украинских прогрессистов, члена Директории, руководителя «Казачьей Рады», осужденного в 1930 г по делу «Союза освобождения Украины» (СВУ) на 10 лет.
«Паршивец, который заворачивается в тогу благородства. Циник, делающий вид джентльмена. Дурак, хвастающийся своим умом. Например, описав свой рейд в Украину 1921 года и разочарование поляков от этого рейда, Тютюнник глубокомысленно добавляет: „Не знаю, какие были основания у поляков ждать других последствий“.
Ну, а сам же Тютюнник других последствий ждал или не ожидал? Выходит, из его убийственной иронии, что не ожидал. Хорошо, а зачем же погнал тогда сотни босых и раздетых людей на смерть за то, во что сам не верил? Лицемер и лжец! Предсказывать задним числом очень легко, особенно, когда этим зарабатывает себе человек на кусочек хлеба с маслом.
Впрочем, Тютюнник еще и в худшее пустился. В Одессе именно сейчас делают фильм на тему партизанского восстания на Украине, и вот Тютюнника играть будет сам же Тютюнник, а Котовский его будет бить. Очевидно, из самого сценария следует, что Тютюннику должна выпасть роль не слишком почетная, и этот хваленый герой буду изображать в удовольствие публики эту непочетную роль. Как низко пали наши „герои“».
Так закончилась последняя попытка деятелей УНР восстановить свою власть на Украине, а в календаре украинских националистов появился еще один траурный день.
