Во время вьетнамской войны ЦРУ создало в Лаосе «Секретную армию» под командованием генерала Ванг Пао. По сути, племенное ополчение народности хмонги.
«Армия» воевали с Патет Лао (лаосскими коммунистами), пытались перерезать «Тропу Хо Ши Мина» и занималась прочей «деструктивной деятельностью».
Однако существовал нюанс — «армия» была секретная, и постоянно возникали вопросы финансирования. ЦРУ решило эту задачу стандартно, перевело ее на самофинансирование, то есть торговлю наркотой. Кто помнит «Эйр Америка», С добрым утром Вьетнам, Долина Кувшинов и т.д.
После поражения США и ухода из Вьетнама, ЦРУ продолжило помощь хмонгам в деле противостояния мировому коммунизму, по сути обрекая их на уничтожение.
Существование «Секретной армии» США признали только в 1998 г. В 2011 г. в США умер Ванг Пао. Сторонники генерала требовали похоронить его как союзника США на Арлингтонском кладбище. Однако хоронить на главном воинском кладбище наркоторговца и военного преступника было явным перебором даже для США. Уточню, для США образца 2011 года, насчет США-2024 не уверен.
После того, как вьетнамцы в 1978 году смели режим Пол Пота в Камбодже, у США в Индокитае появился новый союзник — «красные кхмеры». Сегодня об этом стараются не вспоминать, но из песни слов не выкинешь. Для борьбы с Советским Союзом американцы объединились бы даже с дьяволом, впрочем, в данном случае они недалеко ушли.
Конечно, США давали десятки миллионов долларов не непосредственно Пол Поту, а коалиции, где власть принадлежала «красным кхмерам».
Да и как не дать, он уже совсем другой, это «новый Пол Пот».
«Когда я умру, мое единственное желание – чтобы Камбоджа осталась Камбоджой и принадлежала Западу».
Милашка.
В сентября 1981 г. госсекретарь Александр Хейг обвинил СССР и его союзников в использовании химического и бактериологического оружия.
«В течение некоторого времени международное сообщество было встревожено продолжающимися сообщениями о том, что Советский Союз и его союзники использовали смертоносное химическое оружие в Лаосе, Кампучии и Афганистане. … Теперь мы нашли вещественные доказательства из Юго-Восточной Азии, которые были проанализированы и обнаружили, что они содержат аномально высокие уровни трех мощных микотоксинов — ядовитых веществ, не характерных для этого региона, которые очень токсичны для человека и животных»
Согласно его утверждению, правительство США, основываясь на данных ЦРУ и Разведывательного Управления Министерства обороны определило «желтый дождь» как форму микотоксина под названием трихотецен (или Т-2 токсин).
Появилось огромное количество статей обвиняющих СССР в поставке своим союзникам химического оружия используемого для уничтожения мирного населения.
Однако многие, в том числе и в США, считали, что новый президент старается набрать пропагандистские очки в борьбе с СССР. Если применение химоружия вьетнамцами еще хоть как-то можно было объяснить, то зачем это было нужно СССР никто придумать не мог. Коммунисты же.
Десятки и сотни свидетелей рассказывали, как низколетящие вертолеты и самолеты выливали на них желтую маслянистую жидкость. После чего у «жертв химической атаки» начинались судорги, головные боли, слепота и внутренние кровотечения.
Токсин Т-2 был быстренько перекодифицирован и отнесен к биологическим агентам, которые могут быть использованы для производства химического оружия.
В тоже время предполагаемые жертвы химической атаки были непоследовательны в своих показаниях, страдали кожными грибковыми инфекциями. Лабораторные исследования не показывали в представленных образцах наличия отравляющих компонентов.
Советский Союз и другие «обвиняемые» все отрицали. Эксперты ООН осмотрели несколько человек, утверждавших, что они подверглись воздействию «желтого дождя» и поставили им диагноз — грибковые кожные инфекции.
В 1984 году президент Р. Рейган в своем послании Конгрессу заявил, что СССР нарушает свои международные обязательства по нераспространению химического оружия. Производит, передает и участвует в применении боевых отравляющих веществ в Лаосе, Камбодже и Афганистане.
Сотни людей, пострадавших от советской жестокости, обращаются за помощью к американским врачам в Таиланде.
В это же время, посетивший Таиланд австралийский военный врач Р. Бартон обнаружил, что жители этой страны обвиняют «желтый дождь» в самых разнообразных болезнях, включая чесотку.
Секрет был прост — «американские врачи в Бангкоке сообщают, что Соединенные Штаты проявляют особый интерес к „жёлтому дождю“ и оказывают бесплатную медицинскую помощь всем предполагаемым жертвам».
В конечном счете, группа американских ученных, представляющих Гарвард, Йель и Смитсоновский институт, решила разобраться во всем на месте. В ее состав вошли: биолог, ботаник, биохимик и социолог. Позднее к ним присоединился знаток местных языков из университета в Таиланде. Возглавил экспедицию Мэтью Мезельсон из Гарварда.
Результат их работы, выполненной научно и методически аргументированно, был опубликован в старейшем американском научном журнале «Scientific American».
Их вывод был однозначен: «желтый дождь» представляет собой фекалии местных медоносных пчел. Это было подтверждено как лабораторными исследованиями, так и опросами «пострадавших».
Практически все хмонги-свидетели одинаково описывали цвет химических осадков и то, что их появление связанно с пролетом самолетов/вертолетов. После чего наблюдались неоднократные случаи болезней и смертей.
А вот описания симптомов, вызванных «желтым дождем» заболеваний, сильно различается. Далее следует фраза
«Однако мы вправе сомневаться, послужили ли одни явления причиной других»
Ученные нашли дерево с большим количеством пчелиных гнезд и дождались «желтого дождя», который продолжался около пяти минут. Были собраны образцы с каплями и показаны хмонгам, которые сказали, что это результат химической атаки.
В отчете «толерантно» написали, что причиной их «не знания» было то, что хмонги горные племена, а в горах пчелы не живут.
Вытесненные с гор в джунгли, в непривычные для себя природно-климатические условия хмонги стали умирать от болезней, недоедания и прочих лишений. В результате чего решили, что причина смертей загадочный желтый дождь.
Анализ взятых образцов показал наличие в них множества видов пыльцевых зерен, типичных для тех, что переваривают пчелы.
После того, как исследование было отправлено на рецензирование, выяснилось, что «желтый дождь» время от времени наблюдается и в деревнях Китая. Там местные жители считают его предвестником сильного землетрясения.
Вердикт ученных вызвал резкие возражения со стороны правительства США. По его мнению, Советы специально добавляют в отравляющее вещество пыльцу пчел как для маскировки так, и чтобы «обеспечить удержание токсинов в организме человека».
Однако эти «аргументы» ни на кого особого впечатления не произвели. Было бы странным «производить химическое оружие собирая пыльцу, переваренную пчелами», причем пчелами индокитайскими.
После этого пропагандистская компания пошла на спад.
Сегодня, подавляющее большинство ученных, да и политиков придерживается версии пчелиных фекалий, но не госдеп США. Там считают, что применение СССР химического оружия не удалось доказать по следующим причинам:
- Прошло много времени между предполагаемым фактом нападения и представлением жертвы или других подтверждающих доказательств следственной группе;
- Методы лабораторного анализа были менее совершенными и, как следствие, не такими надежными, как современный анализ;
- Существовала ограниченная базовая медицинская информация о предполагаемых жертвах, что делало невозможным определение нормального диапазона физических характеристик и воздействия окружающей среды;
- Оперативные сложности проведения расследования во время боевых действий;
- Отсутствие формальных протоколов для следователей на местах и возможные проблемы с методами проведения интервью;
- Целостность собранных образцов иногда нарушалась из-за методов отбора/обработки проб;
- Нехватка рабочей силы, особенно на административных должностях, и ограниченный опыт работы в составе полевых следственных групп; а также,
- Проблемы с финансированием часто приводили к перерывам в расследовании.
После прочтения этого списка, возникает вопрос — почему Вы решили, что химическое оружие вообще было применено?
Да потому, что:
«Однако после последующих демаршей в 1981 и 1982 годах число сообщений об атаках с применением химического и биологического оружия заметно сократилось»
А если сократилось, то значить применяли. Полный «Град на холме».
